Публичный ответ автору @ohmyswiftblog; счёт автора пока не закрыт; >30 кейсов от подписчиков ослабили [#718](../12/revolut-ru-ban-pipeline-analysis.md)-тейк; «акция за 5 евро из Казахстана» нацелена на родившихся в РФ, но банят не всех

Источник: https://t.me/bankandfintech/728

Публичный ответ человеку с бокалом Бордо

🔲Андрей, я невероятно ценю тот факт, что ради меня ты отвлекся от дегустации Бордо! А ещё мне невероятно льстит, что ты называешь меня коллегой, ведь у тебя за плечами огромный опыт в банковской сфере, а я просто парень с улицы, которому интересно ковыряться в финтехах! Попиарю и я тебя, благо теперь у нас сравнимая аудитория

🔲Сперва важное замечание - счет мне пока не закрыли. На днях прислали второй дозапрос и чем всё закончится, я пока не знаю. После публикации своей истории я получил больше 30 кейсов от подписчиков, мой пыл заметно угас и я больше не считаю состоятельным тейк «вас всех забанят, караул!»

🔲В чём я уверен наверняка, так это в том, что акция «дозапрос за 5 евро из Казахстана двухлетней давности» направлена исключительно на граждан РФ или тех, кто родился в России. Правда, банят не всех. Ситуация странная. Одних банят за доходы, которые никак не связаны с РФ, другим просто грозят пальчиком, не смотря на источник в виде 2-НДФЛ с датой позже 2022 года. Такое ощущение, что исход зависит от везения и от желания пятки левой ноги того, на кого вы попадете при ручной проверке

🔲Не думаю, что могу называться «звездой русскоязычной телеграм-прессы», но даже если бы мог, вряд ли господин Сторонский обратит внимание на моё обращение. Да и смысла в таком обращении нет никакого, ведь положительный исход моего личного кейса не решит системной проблемы: Revolut по своей инициативе ведет охоту на ведьм и его действия напрямую не связаны с санкционной политикой ЕС

🔲А ещё я уверен в том, что нужно указывать банкам на перегибы и отстаивать свои права всеми доступными средствами, в том числе обращением к регулятору

🔲До 2026 года Revolut действительно никого не банил просто так и, если бы я не столкнулся с подобной ситуацией, то не поверил бы. Однако сейчас Revolut массово банит клиентов за транзакции, которые в момент проведения не подпадали ни под какие запреты. Принцип lex retro non agit (закон не имеет обратной силы) является одним из фундаментальных основ правового государства, а делать людей виноватыми, основываясь только на происхождении, да ещё и задним числом это дискриминационная политика. До такого кроме Revolut ещё никто не додумался

Пост Андрея ➡️Здесь